在文前先在此向所有长存山林的台湾英灵，致上最高的爬山敬意。
　　海拔8027M天下第十四高峰希夏邦马峰
　　案例：新店山协林春明学生在89年5月在西藏希夏邦马意外降生。户行
　　争议：南隐士寿主张平川「症」是动保因病降生，意外险不需赔。险案家族则主张去世者因跌倒受伤而去世。例钻

    林春明保单：
    一、台湾86年1月   第1张保单加保
    二、爬山300万      84年3月
       人寿险，户行含意外险   200万
    三、动保87年11月    新店山协代保遨游清静险，险案爬山至多100万    
　四、例钻89年3月     第1张保单加保    300万
　五、台湾89年4月     遨游清静险，爬山限非危害性行动    100万

   　法院讯断：平川症由外界情景而来，户行气压骤降所组成的平川症尽管是意外，因此保繁多、二、三、4都应赔，保单5因只限非危害性行动，故不用赔，合计应赔900万。（讯断文号：91年度保险字第68号、法官：蔡政哲）
    　论断：山难原因良多，落石、雪崩、裂隙、侵蚀之类的山难个别被归类于意外，平川症则不断有争议，本案例可说让爬山者放下心上一块石头，平川症判断被以为是意外。在台湾，山难降生可干连的保险种类有三种：1.寿险、2.意外险、3.遨游清静险。寿险比力不争议，不论山难降生原因为甚么均可取患上理赔；意外险在平川症规范山难取患上确认后，理当大部份山难都能却自患上外险理赔；至于遨游清静险，有分国里手动或者外洋遨游，良多保险公司都有纪律遨游清静险不保危害行动，纵然保单上未着注明「爬山」不保，但保险公司仍可能上法院诉讼。
    　凭证笔者在2003年1月向多家保险公司（逾越十家）刺探遨游清静险之服从：在言明「要去喜马拉雅登雪山」之后，除了南隐士寿之外，所有保险公司都不违心承保，纵然国泰人寿的网站广告上，说爬山可能保，但讯问服从仍是不违心。而南隐士寿也惟独100万的额度。
因此，在置办遨游清静险作为爬山保险以前，应向保险公司言明行动内容，若违心承保，则需在保单上注明行动内容，省患上万一意外爆发，两造又有争议瓜葛。
    　每一每一在爬山的同伙，可能思考以意外险看成爬山保险，把意外险额度后退一点，由于意外险以年为加保光阴单元，你就省患上每一次爬山都要此外找保险公司。
    　此外：遨游清静险中若有附约「紧迫救难用度」，这一条对于直升机营救颇实用，以尼泊尔昆布珠峰地域来说，直升机营救约需4000美金，约合14万台币，以艰深附约理赔10％来合计，你理当保140万的旅平险，理赔才足以支出该项营救。